Queen en vinilo 2015: Mucho ruido y pocas nueces… otra vez.

Nuevamente Queen intenta seguirle los pasos a los Beatles en el relanzamiento de su catalogo… y nuevamente vuelve a hacerlo MAL.

Deja Vu: En el 2011 Queen relanza su catalogo en CD, dos años despues de que los Beatles hicieran lo suyo con resultados impecables. Mi decepcion ante tales ediciones esta detallada en esta nota.

Y aqui estamos 4 años despues. El año pasado los Beatles culminaron de forma brillante su campañia de relanzamiento de su discografia, lanzando el boxset en vinilo de sus discos en mono.

En estos años en donde el vinilo tuvo una resurreccion de demanda enorme y repentina es comun que todos se apuren a subirse al carro sin pensar muy bien en la forma correcta o coherente de hacerlo (y hablo tanto de artistas como compradores). Sobre todo a la hora de las reediciones o “reissues”.

Me explico: si no nos guiamos simplemente porque ahora “es cool” escuchar vinilos, vamos a tener razones practicas para comprar reediciones de discos clasicos en dicho formato (ya que no son nada baratos). Existen posiblemente dos razones predominantes por las que creo que un fan querria tener un vinilo de un disco clasico:

a) Sonido 100% analógico
Si es un disco clasico, lo mas probable es que haya sido grabado en cinta y publicado originalmente en vinilo. Esto es un circuito analogico de principio a fin. Logicamente la forma mas “fiel” de escuchar un disco de una era analogica es que el circuito sea 100% analogico, es decir, pasar de las cintas master, a una matriz que estampe los zurcos en el vinilo. Sin embargo con la nueva moda y el aumento de demanda del vinilo varias discograficas optaron por la forma rapida y menos artesanal y utilizan en vez de las cintas master analogicas, una pista digital, generalmente a 24bits y 96khz. Esto ya vuelve instantaneamente obsoleto el hecho de tener un vinilo ya que dicho archivo puede reproducirse en cualquier pc sin problemas y con la misma calidad de audio.

b) Arte de tapa original
No hay nada mas lindo para un fan de una banda clasica que sostener un vinilo enorme y saber que asi es como ese disco legendario llego por primera vez a los ojos del publico y en muchas ocasiones todo ese trabajo de arte fue brutalmente asesinado con las reediciones en CD. Existen ediciones que para deleite del fan mas histerico, se han esforzado en replicar hasta en el mas minimo detalle las primeras ediciones de dichos discos.

La gran mayoria de las reediciones en vinilo de discos clasicos de los ultimos años han respetado al menos UNA de estas dos caracteristicas. Los Beatles por ejemplo han estado un poco en ambos lados de la torta. Mientras que el boxset en vinilo en version stereo parecia enfocada al aficionado casual del vinilo, utilizando masters digitales (los mismos que se usaron para los CDs del 2009) y un packaging que si bien visualmente respetaban los originales, utilizaban cajas mas bien blandas y con parametros mas actuales y de produccion en serie (en criollo, estan hechas con poco amor), las reediciones en mono, no solo utilizan los masters analogicos sin ningun proceso digital en el medio, sino que el arte de tapa replica casi al 100% las ediciones originales de los 60.

Queen por su parte se subio al tren del vinilo este año y, al igual que hizo con los CDs del 2011, no la penso muy bien ya que las nuevas reediciones no respetan NINGUNA de las dos caracteristicas citadas anteriormente.

Los nuevos LPs no solo utilizan masters digitales, sino que presentan algunas modificiaciones random en los artes de tapa y ediciones originales, a saber:

– Todos los discos tienen el logo de Virgin records (el nuevo sello discografico de Queen), informacion nueva de copyright y EL SITIO WEB QUEEN en las contratapas, ademas de haber eliminado todo vestigio de EMI de dichas contratapas.

-Queen II no solo tiene una portada diferente (con un fondo nuevo) sino que ahora es un disco “doble” y las comillas son porque tenemos fisicamente dos discos, pero UN SOLO LADO reproducible por disco. Y todo esto por el puto capricho de hacer un disco de cada color.

-Los discos vienen en vinilo de color (aunque solo en el box). Si bien este cambio es el menos molesto y en muchas ocasiones es bastante agradable a la vista, por un lado sigue sin ser fiel a las ediciones originales y por el otro existen debates sobre la calidad sonora de los vinilos de color (sobretodo los transparentes) con respecto a los negros de vinilo puro. Si sumamos esto a los masters digitales, tendremos grandes dudas planteadas acerca de la fidelidad sonora de estos discos.

Ni bien tuve la noticia sobre este box desconociendo los detalles del mismo, pero basandome por experiencia en lo que fue el box en mono de los Beatles, considere por un tiempo vender todas mis viejas ediciones americanas de los vinilos de Queen para poder comprarlo. Hoy en dia me arrepiento de siquiera haberlo pensado.

Ojo que no estoy poniendo en tela de juicio la calidad del producto en sí. El boxset es sin duda una belleza en terminos generales. Solo que el costo no se condice con el contenido: El box cuesta 100 dolares mas que el box de los Beatles en mono, que ya de por si es una compra casi inalcanzable para cualquier argentino promedio PERO que al menos sabemos que cumple con los a) y b) anteriormente citados… y con lujo de detalles. Este box no busca replicar exactamente las ediciones originales, sino ponerles un poco mas de facha y darles una vuelta de tuerca, lo cual seria mas que coherente en un precio similar al del boxset STEREO de los Beatles, que tambien utiliza los masters digitales y el packaging modificado.

A fin de cuentas, es un gasto que claramente no vale la pena. Sobretodo si se es argentino. Solamente mataria por conseguir solo la caja dorada bellisima y el libro para poder poner mis discos actuales ahi adentro…

Autor:

Juani Vitale

Comentarios

4 comentarios en “Queen en vinilo 2015: Mucho ruido y pocas nueces… otra vez.

  1. Hola como estás? me gustaría conocer tu opinión de los discos de queen de época, es decir tengo a nghit at the opera americano de 1974, news of the world 1977 japonesa y jazz versión americana de 1978, que opinas de estos discos en gral. sonido y tal. Saludos y gracias!

    • Hola Matias. Tengo todos los vinilos americanos de Queen lanzados por Elektra en los 70s y 80s. La verdad es que se escuchan muy bien y en general tienen todos muy buena calidad de impresion en el packaging. Lo dificil es encontrarlos en muy buen estado. Si bien los que yo tengo estan mas que escuchables (los escuche durante casi 10 años sin problemas) todos tienen su “detalle” como alguna caja rota, el disco doblado, rayado, escrito y demas. Pero eso es tambien porque son discos de una epoca en donde la gente promedio no cuidaba tanto sus vinilos como hoy que son piezas mas caras y de colección.

      La verdad es que compre los vinilos del 2015 y pense que serían una decpecion con respecto a los de Elektra pero se escuchan bastante mejor, a pesar de ser transfers digitales. Pero en cuanto al arte de tapa ganan los de Elektra, ya que los nuevos son scans digitales y no tienen la misma calidad de los originales.

  2. Hola como estas? Queria consultarte que te parece la calidad de las reediciones de vinilo de Queen de Universal (2009) ya que tenia pensado comprarme algunas aprovechando que viajo al exterior y veo que estan a un precio mas que aceptable

    • Hola Martin! Creo que te referís a las reediciones de Hollywood Records de 2008/2009 que salieron justo antes de que Universal comprara el catálogo de EMI Records, y por ende de Queen. Si te referís a esas ediciones, yo tuve el dilema en su momento entre esas ediciones y las del 2015, asi que te cuento las diferencias que hay a nivel técnico y las que yo noté personalmente:

      A nivel tecnico las diferencias principales están en los masters que se usaron para los discos. los del 2008/2009 utilizan los masters digitales que se usaron para los CDs del 93/94 en adelante, aunque en mejor calidad (24bits y 96khz según tengo entendido), mientras que los del 2015 usan los masters digitales del 2011, en la misma calidad pero con un proceso algo mas meticuloso, hecho en Abbey Road con el proceso de “half-speed mastering”. Otro dato no menor es que los del 2015 están hechos en Alemania (al igual que muchas reediciones de primera linea) mientras que los del 2008/09 estan hechos en USA. Los vinilos americanos estan muchos mas propensos a venir con defectos de fabrica, mientras que los europeos tienen un control de calidad mucho mas estricto.

      Ahora bien, a nivel personal, desde que escribí esta nota me compre el box set del 2015 y estoy 150% sastifecho con el, pero también había comprado la edicion 2009 de Innuendo asi que tengo referencia de ese disco en ambas versiones. El disco no se escucha para nada mal, lo unico que percibo es que a ratos suena un poco mas brilloso y menos equilibrado que la edicion del 2015, pero nada preocupante. Al menos con mi equipamiento noté poca diferencia a nivel fidelidad de audio. En cuanto al arte de tapa, tanto la calidad de impresión como el material son casi identicos a los del 2015, la unica desventaja es que los discos vienen metidos en los sobres internos de papel como era originalmente, asi que en ese sentido te recomiendo comprar sobres internos de esos que vienen con el plastico adentro para no dañar el disco ni el sobre interno original, si viajas al exterior podes buscarlos en amazon como “polylined inner sleeves” y son baratísimos.

      En cuanto al costo final te vas a ahorrar bastante, sobre todo si pensas comprarte la discografía completa o muchos discos. Un detalle mas para tener en cuenta a nivel visual es que el primer disco “Queen” viene con el arte de tapa original americano, en vez del inglés. Pero eso ya es un detalle de coleccionista…

      Espero haberte orientado
      Decime si necesitas saber algo mas!

Dejanos tus comentarios!